热点新闻网
沐鸣_沐鸣娱乐_沐鸣登录_沐鸣注册_沐鸣开户_沐鸣平台_热点新闻网
当前位置: 热点新闻 > 动画 >

新宝6登陆地址;5月23日,根据海淀区法院官网信息,近日爱奇艺起

时间:2019-04-29 20:34来源:http://www.hi-ti.com.cn 作者:佚名 点击:
沐鸣娱乐(主管qq:50016)提供大家注册、开户、登陆、线路、测速唯一官网。沐鸣娱乐处理一切事物,信誉第一,以专业技术为驱动力、精品游戏为目标,核心团队具有丰富经验。 爱奇艺向法院诉称,《中国有嘻哈》作为平台2亿元投资自制节目,而上海宽娱数码科技有限公司未经授权,擅自在其运营的网站“哔哩哔哩”上非法向公众提供该档节目片段的在线播放服务。爱奇艺称,哔哩哔哩网站用户量庞大,且侵权时该档节目正处于热播期内,在该

  爱奇艺向法院诉称,《中国有嘻哈》作为平台2亿元投资自制节目,而上海宽娱数码科技有限公司未经授权,擅自在其运营的网站“哔哩哔哩”上非法向公众提供该档节目片段的在线播放服务。

  爱奇艺称,哔哩哔哩网站用户量庞大,且侵权时该档节目正处于热播期内,在该网站上的播出严重分流了用户,给爱奇艺造成巨大的损失,由此爱奇艺请求法院判令该公司立即停止侵害行为、赔偿经济损失和合理费用100万元、刊登声明以消除影响。

  1 “爱奇艺”起诉“哔哩哔哩”,

  是维权还是炒作

  在爱奇艺维权事件前几天,海淀法院受理了另外两起版权事件。

  5月21日 因认为如家和美酒店管理(北京)有限公司未经许可擅自播放电影《美人鱼》,(投黑马 Tou.vc 专注于文创领域的众筹平台)捷成华视网聚(常州)文化传媒有限公司以侵害作品信息网络传播权纠纷为由将该酒店诉至法院,要求其停止侵权,赔偿经济损失30万。海淀法院受理了此案。

  5月22日【优酷起诉北京静静科技有限公司索赔900万】,优酷认为北京静静科技有限公司未经允许,擅自播放独家版权的《龙吟虎啸》和《湄公河行动》以侵犯传播权为由起诉北京静静科技有限公司分别赔偿经济损失和合理支出800万、100万共计900万,海淀法院受理了此案。

  三件事却只有哔哩哔哩和爱奇艺版权事件闹得满城风雨,为何呢。

  首先哔哩哔哩和爱奇艺战争由来已久,这次盗播事件只是一个导火索而已,事件中哔哩哔哩并没有完整的播放整个节目,只是喜欢《中国有嘻哈》的UP主剪辑了节目的部分透放到了哔哩哔哩,这类视频其他网站都有就连YouTube上也有,但爱奇艺为什么就偏偏只起诉哔哩哔哩?

  2 - 640?wx_fmt=jpeg.jpg

  起先爱奇艺不仅盗播过哔哩哔哩UP主的视频,更是连哔哩哔哩拥有独家版权的《天体的秩序》也被爱奇艺盗播,播放也没有用哔哩哔哩的播放器,没有任何B站标识(被盗UP主找爱奇艺维权无果),当时的哔哩哔哩还很弱小,如今以及长成了庞然大物,让爱奇艺感觉到了压力,借此机会想要整治一下哔哩哔哩。

  爱奇艺要求的赔数额对于哔哩哔哩一个上市公司来说并不多,于是网友有了 疑问:会不会是故意作为,为了掩盖NPC编舞抄袭韩国男团SJ的编舞。

  3 - 640?wx_fmt=jpeg.jpg

  又或者是为了给《中国有嘻哈》第二季《中国新说唱》(改名字了)造势炒作呢?《中国新说唱》5月18日至20日全国海选,5月21日北美赛区开启,5月23日爱奇艺就起诉了哔哩哔哩,起因也是因为《中国有嘻哈》这个节目,据消息称《中国新说唱》7月份国内就会开播,直到目前官微才9万粉,炒作也不无可能。

  2 UGC与版权的官司

  爱奇艺起诉B站反遭群嘲,版权为何总让公司头大?

  目前,在B站上搜“中国有嘻哈”,出来的结果是这样的结果视频为99+,包括《中国有嘻哈Freestyle合集》和部分选手说唱片段。但其实这些内容多为用户上传的UGC内容,不少都是录屏或者剪辑。

  4 - 640?wx_fmt=jpeg.jpg

  网上的舆论一边导向B站,但“版权”的优势的确在爱奇艺一方,爱奇艺称,哔哩哔哩网站用户量庞大,且侵权时该档节目正处于热播期内,在该网站上的播出严重分流了用户,给爱奇艺造成巨大的损失。

  版权(copyright)是用来表述创作者因其文学和艺术作品而享有的权利的一个法律用语。

  作者对自己的作品享有版权,未经同意,他人不得出版或更改,这在互联网时代以前是一件理所当然的事。因为读者购买的作品,都是有其物理承载物的:纸张、唱片、CD等。

  互联网发轫之初的那些年,网络内容传播不需要物理载体,加之“版权”在很多时候变成大企业牟取暴利的工具,西方的自由软件运动掀起了Copyleft的浪潮。

  相比于强调作者权利的Copyright,Copyleft则是为了保护这种自由而定义的概念:它允许他人任意地修改、散布作者作品,而不用负相应的责任。

  毫不夸张地说,Copyleft是亚文化中同人文化的基础。由于修改作者原始文本不需要承担责任,网友开脑洞、鬼畜、剪辑、再创作的视频、同人文、画作大量充斥于同人社区。依照兴趣使然的UGC,这些社区具有十分高的活跃度与创作力,这也是B站这样的弹幕网站最初的核心模式。

  而爱奇艺这样的网站则不同,它更像一个在线付费内容的集合,近乎于网络时代的电视台,通过自制节目、购买其他节目等官方形式聚集内容,再通过会员或付费观看的形式盈利。

  而为了保证平台活跃度,视频网站仍需提供相当数量的免费内容给用户。这些内容视频网站并不能直接获利,于是便有了从15秒到30秒,又从1分钟到90秒,越来越长的广告。

  两种网站商业模式的冲突,决定了它对待版权时不同的态度:对爱奇艺来说,copyright是维系其盈利的根本,因此强调版权是十分必要的;但对于B站而言,需要自己付费(自制或购买版权)的内容比例相对较低,B站也并未考虑通过广告的形式盈利,UGC的内容反而越多越好。(B站的盈利一大部分来自其代理的手游Fate/Grand Order)

  商业模式的差异,导致了利益导向的显著差异。而根据此次事件目前所得的消息来说,B站能够扭转乾坤的几率并不大。

  3 B站侵权,真的无辜吗?

  这并非爱奇艺与B站第一次交锋。2016年3月,上海市浦东新区法院就审理过爱奇艺与B站关于《快乐大本营》的侵权案。法院审理认为,B站的行为侵犯了爱奇艺对涉案19期节目享有的信息网络传播权,判决B站赔偿爱奇艺经济损失5.7万元。

  这两起案件反映出B站一直潜藏的风险:用户主动上传的视频涉嫌侵权问题。

  与爱奇艺这类传统意义上的视频网站不同,B站更类似于二次元文化的内容平台和社交平台,内容主要来自网友开脑洞、剪辑、再创作的视频,此前上市公布的招股书显示,由UP主(视频上传者)创作的高质量视频(PUGV)是B站内容的重中之重,占平台整体视频播放量的85.5%。

  5 - 640?wx_fmt=jpeg.jpg

  2017年,B站活跃UP主的数量比2016年增长104%。活跃的UP主带来了用户的高增长,2017年B站平均月活跃用户数为7180万,较上年同期的4940万,同比增长45.3%。

  有创意的UP主、庞大忠诚的用户群和优质内容构成了三位一体的良性循环,使B站能以较低的成本获取内容。

  这类自制视频极大降低了B站的内容生产成本。2017年,B站内容和版权成本仅为2.62亿元,占总成本13.6%,约等于爱奇艺当年内容成本的1/50。

  同时,B站主要收入来源——游戏业务也依靠站内用户支撑。招股书同样提到,B站游戏90%的玩家直接来自其社区用户,较少依赖外部流量。UP主不仅是网站内容核心,也是其收入核心。

  6 - 640?wx_fmt=jpeg.jpg

  但显然,这样的模式存在巨大法律风险。自2013年起,关于视频版权的监管日渐严格。2014年底,人人影视被相关部门等查封了多台服务器,之后关闭资源下载服务。

  2015年,国家版权局针对网盘下发了《关于规范网盘版权秩序的通知》。迫于版权方面的压力,不少互联网公司主动关闭了网盘服务,例如金山快盘、360云盘等等。

  今年3月22日,原国家新闻出版广电总局下发《关于进一步规范网络视听节目传播秩序的通知》,(投黑马 Tou.vc 专注于文创领域的众筹平台)要求“坚决禁止非法抓取、剪拼改编视频节目的行为”,其中被点名的行为就包括重新剪辑、重新配音、重配字幕、篡改原意等B站常见的视频模式。

  也许在B站的众多粉丝眼中,这是一家极其用户友好的公司,但其姑息纵容“拿来主义”的做法真的就那么无懈可击吗?

  (文章来源于:麻辣娱投摘编)

(责任编辑:admin)
------分隔线----------------------------
栏目列表
推荐内容