热点新闻网
热点新闻网
当前位置: 热点新闻 > 舞蹈 >

t6娱乐登陆:“视觉中国事件法律问题研讨会”在北京举行

时间:2019-04-29 05:40来源:http://www.hi-ti.com.cn 作者:佚名 点击:
法制日报-法人网4月17日讯:近日,视觉中国因“黑洞照片”所引发的关于图片版权销售与维权问题,引起了社会各界广泛讨论,但也可能因此成为全民尊重知识产权、提升知识产权保护意识的重要契机。在社会舆论的高度关注之下,该事件所涉及的相关法律问题更需要理

  法制日报-法人网4月17日讯:近日,视觉中国因“黑洞照片”所引发的关于图片版权销售与维权问题,引起了社会各界广泛讨论,但也可能因此成为全民尊重知识产权、提升知识产权保护意识的重要契机。在社会舆论的高度关注之下,该事件所涉及的相关法律问题更需要理论和实务界专家认真研究,回归法律层面进行专业研讨。

  4月15下午,由中国人民大学知识产权学院、证据学研究所和中国知识产权法学研究会共同主办的“视觉中国事件法律问题研讨会”在明德法学楼917会议室举行。来自中国人民大学、中国政法大学、北京理工大学、中国社会科学院大学、对外经济贸易大学、中央民族大学、北京化工大学等高校的多名学者以及版权管理部门代表、律师代表、摄影师代表、媒体代表等三十余人出席研讨会。

  

  会议伊始,与会嘉宾观看了央视节目对此次事件的报道,听取摄影师的介绍,并就部分事实问题向摄影师进行提问,使与会代表对于相关事实有了更深入的了解。与视觉中国签约的三位摄影师简要介绍了摄影师与图片网站的合作模式以及收入来源情况。据介绍,视觉中国的图库分为创意类和编辑类,创意类的图片可用于商业用途,可以任意编辑;编辑类图片则偏新闻和纪实,不能改变图片原意进行编辑。签约摄影师的收入来源分为销售收入和维权收入,维权收入就是视觉中国通过自己的法律团队,帮摄影师对侵权使用的行为进行维权之后的收入。一张图片的定价主要由采用图片的媒介、图片的用途、尺寸、使用周期等因素决定。摄影师每个月会收到上个月的销售报表,来确定实际收入。摄影师也提到,在视觉中国网站关停期间,摄影师上传的图片和视频素材肯定不会产生销售的收入,对摄影师的收入有一定的影响。

  

  

  在接下来的专业研讨阶段,各与会嘉宾就黑洞图片的著作权法律问题、事件涉及争议其他照片的法律问题、视觉中国经营模式与维权方式的法律问题、图片类著作权争议相关的权属问题、权利内容、行为证据保全等问题、技术措施、可信时间戳与电子证据在著作权争议中的应用等议题发表意见,展开了激烈讨论。

  

  中国社会科学院大学互联网法治研究中心执行主任刘晓春率先发言。她指出,引起热烈讨论的“黑洞照片”到底是不是“照片”本身是一个很有意思的问题,它不像我们通常理解的用相机拍摄的照片,黑洞照片是通过大量技术手段还原的,是一个科学探索的过程。黑洞照片不具有艺术表达和独创性,可能跟著作权保护的初衷不太相符,通过著作权法来保护并不一定是最合适的保护方式。

  这里面最重要的问题在于制度上我们对于著作权没有像专利、商标、所有权一样有公示的制度,公众可以通过公权力背书的方式了解权属,尤其在互联网时代,署名很多时候不能再证明权利的归属。视觉中国用水印这种不太谨慎的权利主张方式,同时又是通过万众瞩目的黑洞照片这样的方式放大,导致了这样的舆情事件。但是不能因为这样一件事情就从根本上否定这种商业模式。其实在中国乃至在全球,现在互联网作品保护的主要问题不是保护过头或者说滥用权利的问题,而是保护不足的问题,恰恰是这种商业模式提供了一种版权保护途径。相比于视觉中国给黑洞照片标上水印更不理性的做法是,出了一个事件,不考虑背后来龙去脉,不按比例分配责任就以简单粗暴的方式处理一家公司,这并不符合商业逻辑和互联网发展的要求。

  视觉中国在这次事件中也不是完全无辜的,它的做法让大众怀疑了它的诚信程度,可能存在一些漏洞,需要进行一些积极的引导,为图片经营提供制度保障,比如加强支持良性商业模式的基础设施建设,进行一些公权力背书的系统和体系建设。

  

  对外经济贸易大学法学院教授卢海君提出,视觉中国是互联网时代版权价值实现的有益探索,是一个好的交易平台,有利于版权人版权价值的实现,客观上也使得许多摄影师的收入有所增加。视觉中国对海量图片的运营能提高了利用效率,并且使得各用户的使用成本降低,可以非常有效、高效地处理作品的版权问题。尽管出现了一些问题,但是还是不能够对它进行道德绑架,采取非理性的做法。我们仍然需要从法律法规的遵循,包括市场经济运行的规律的角度来看待这个问题。目前网上有这样的观点,认为视觉中国按照现行法律规定是非法集体管理组织。什么叫集体管理?什么叫非法集体管理?这本身就是非常有争议的问题。如果一个组织购买版权,运营版权,分配相应费用的行为都属于非法集体管理的话,那么现在包括一些规模很大的平台都在运营版权,就都可能成为非法集体管理组织。

  关于图片的版权运营,还有很多需要探索的地方。我们要依靠技术的力量,要建立很多机制,比如信任机制、作者权利归属的查明机制等等。武断地做出关停网站的意见,可能会产生很大的负面影响,比如说这么多的摄影师,在这个空档期,他们的权利实现就会面临很大的障碍。对使用方来说,同样有非常重大的影响。有一些大规模的图片使用方跟视觉中国签订的使用图片的合同,有的可能是百万级、千万级的规模,在视觉中国关闭期间,合同就没办法履行了。

  未来的版权保护,不仅保障版权创作人创造出更多有价值、高质量的作品,版权运营方也是这些作品价值实现的非常重要的一环。总之,版权保护、著作权人的保护不能在真空当中,它的权益的实现不光靠权利人、还要靠运营方、分发方、使用方包括社会公众来推动。

  上一页 1 2 3 4 下一页

  稿件编审:张凯华 编辑:新媒体部

(责任编辑:admin)
------分隔线----------------------------
栏目列表
推荐内容